Visualizzazione post con etichetta Simone Valbonetti. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Simone Valbonetti. Mostra tutti i post
martedì 3 marzo 2015
lunedì 2 marzo 2015
Interview with Val Bonetti by Andrea Aguzzi
You
have an impressive curriculum, you started playing when you were 11
years old, then you addressed on jazz and fingerpicking and you have
not stopped since now, can you tell us a bit about your beginnings
and how did you approach your guitar?
What
impresses me is that twenty five years have passed since I took up
the guitar and a dozen since at least I chose to do it as a job, and
after so many adventures, disappointments, frustrations and some
satisfaction I still have the same passion and curiosity; or perhaps
having more awareness my passion increased also!
When
I was a child I started studying piano and I would say reluctantly, I
wanted to play sax, but I have an older cousin, a rocker which at the
time made me listen to the guitar solos of various rock bands and
told me: "Look here! What are you studying piano for?! "
Now if I play the guitar is all his fault!
I
remember my first classical guitar’s teacher, he gave me a VHS with
a method by Jorma Kaukonen guitar fingerpicking and a book by Franco
Morone, so I approached the acoustic guitar. I've always written
music for guitar, but I kept it for me and I had parallel projects
with electric guitar, I really played a lot of music and with several
people. I studied Jazz in Milan at the civic school of jazz, meeting
Franco Cerri and studying with him is one of the most beautiful
experiences that I had in my life.
With
what guitars do you play and did you play?
In Tales, the new album, I used an acoustic Collings OM2H, a National Resonator M2 and a classic Alhambra. In my previous record instead I used a Martin 00028 and a Bourgeois JOMC, but I have both sold them.
What
were and are your main musical influences?
I
listen mostly jazz and blues but in the past I have heard a lot of
'70s and '90s rock,I have a particular fondness for what is played on
acoustic therefore al lot of traditional music, ethnic, especially
having a Bulgarian wife, for me Balkan music is a must. And then some
African musicians, I love Mali’s music.
What
is the meaning of improvisation in your music research? Shall we talk
about improvisation in a so encoded repertoire as the classic one or
we're forced to leave it and turn to other repertoires, jazz,
contemporary, etc?
We
know that improvisation was born many centuries before jazz and not
all jazz music is improvised, I think it’is absolutely a cross
genres practice, I think it is a choice that a musician makes.
Also the different ways you can use, are quite subjective.
For
me I like the idea of playing freely,
always reserving spaces where I can let myself go, sometimes even
just a simple interpretation of the theme. I think that playing in
this way playing gains in freshness, perhaps at the expense of some
imperfections, it does not matter, what interests me is to be honest
and communicate something. And then there is the dialogue with the
musicians while
playing,
the idea of creating something together, now at the moment, maybe on
a stage, it is too charming.
Your
technique is really excellent, how much is still important to have a
good technique for a guitarist or a bassist? I ask it because I
reminded of an anecdote: in the 70s Robert Fripp, heavily disputed by
some punk who considered him a dinosaur, replied seraphic "who
is a slave of the technique? Who has too much or who does not? "
I
thank you, Fripp could not give a better answer and I add that what
makes him so special are the sound, the unique style, in voicing and
phrasing and his continues searching. Briefly,
he is an artist who has played everything, punk is dinosaur’s
stuff, Fripp is all right, he's back again now! Instrument’s
technique I think is a means to express themselves better, then you
should
have something to say.
Ry
Cooder has an excellent technique, but he never shows it and he
always makes great music, there are people who insist on trying the
difficult gesture, the stunt’s spectacular, the particular tuning
only if that would be enough ... but in the end you close your eyes
and you always listen to the same things.
I
ask you a little bit provocative question about music in general, not
just contemporary or avant-garde. Frank Zappa in his autobiography
wrote: "If John Cage, for example would say" Now put a
contact microphone on throat, then I drink carrot juice and this will
be my composition ", then his gargling would qualify as a
COMPOSITION, because he applied a frame, declaring it as such. "Take
it or leave it, now I want this to be music." It's really good
this statement to define a music’s genre, is it enough to say this
is classical music, this is contemporary and so it's done? Does it
still makes sense to talk about "genre"?
I
have not read his autobiography, interesting Zappa talks about Cage,
two great men.
But
yes, everyone has his own language, however, we must present
ourselves well, maybe a little tie and carrot juice .. I would not do
it too much liquid, I would also put a few bits of carrot so that
the microphone is able to capture the variations of the harmonic flow
and then a helmet, knowing that if I would play it live people would
stone my head
but only because I do not really believe in it, eh!
I
think there's a music that we can easily categorize, other that is
more complicated to place it into genres and subgenres, and give it a
name, I prefer the second one.
I
have sometimes
the feeling
that in
our time
music
history would flow
without
a
particular interest in
its
chronological
course,
in our
discoteque
before and
after,
past
and future become
interchangeable
elements,
do you think could be for
an
interpreter
and
a
composer
a risk of
a
uniform
vision?
A
"music
globalization"?
Yes
there is this
risk, but
this is
also
the time when
all the information is
just a click away
so it's
up to us.
Shall
we talk a moment about your discography? In 2010 you released "Wait"
and in 2014 "Tales" with Cristiano Da Ros that really
impressed me, how were born these two projects?
I
could define "Wait" as a collection: it contains songs
written even ten years before their publication; was a bit like a
sum, tidying up the notes and put together the wealth of my previous
experience. I have played … everything and in that record I tried
to put it all in my guitar.
"Tales"
is instead a starting point, the project with Cristiano Da Ros was
born from the idea to “steal” the acoustic sound of rural blues
and place it into a different musical context, perhaps more modern
and open to different harmonies. In addition to the sound and harmony
with Christiano we work a lot about the role of our two instruments:
playing in duo allows us to avoid more conventional functions, and
leads us to dialogue during our improvisation’s moments. Christiano
is an excellent soloist
while fingerstyle guitar playing allows me to have a polyphonic
dimension and a wide sound spectrum;
I hope these aspects and changes of role could be appreciated because
we have tried to add color’s variety and more dynamism to our
tracks.
The
line of continuity between these two albums is the live recording: I
like the idea of recording my performance and sweat to pursue it, I
would like someone listening to the CD thinking "nice I'm
listening to these two play their music." Both records are
released by Baraban Records, which is my project, or maybe it's still
only a hope, of an independent label.
I
know that you are a rural blues fan, I love playing Mississippi John
Hurt and I'm starting with Reverend Gary Davis, what are your
preferences? It 'a very large world to explore, be blessed the cds
reprints!
Fantastic!
I love Skip James and Blind Blake, amazing guitarist, Big Bill
Broonzy, sound crazy, Blind Willie Johnson, Bo Carter ... there are
so many. Yes it is a really nice trip and the deeper you dig the more
you want to know. An expert? No doubt: my
friend,
Woody Mann.
What
advice would you give to a young person today who would like to
record a cd and start a career as professional musician?
The
advice I always give myself is to be concrete and have small goals.
Last
question: a few years ago, during an interview with Bill Milkowski
for his book "Rockers, Jazzbos & Visionaries" Carlos
Santana said, "Some people have talent, some people have vision.
And vision is more important then talent, obviously. "I think he
has a great talent, but ... what is your vision?
I
have a vision: Marzullo (a boring italian TV presenter) has taken
possession of you for this question! About Santana just look at his
performance at Woodstock to understand his art. Andrea thank you very
much for this interview, your blog is very interesting I'm just happy
to be there, see you soon!
sabato 28 febbraio 2015
venerdì 27 febbraio 2015
Intervista con Val Bonetti di Andrea Aguzzi
Hai
un curriculum impressionante a 11 anni hai iniziato a suonare, poi ti
sei indirizzato sul jazz e il fingerpicking e non ti sei più
fermato, ci racconti un po’ dei tuoi inizi e di come ti sei
avvicinato alla chitarra?
Ciò che mi impressiona è che sono passati venticinque anni da quando ho preso in mano la chitarra e una decina almeno da quando ho scelto di farlo come lavoro e dopo tante avventure, delusioni, frustrazioni e qualche soddisfazione ho ancora la stessa passione e curiosità; anzi forse avendo più consapevolezza la passione è pure aumentata!
Da
più piccolino studiavo pianoforte e direi malvolentieri, volevo
passare al sax ma ho un cugino più grande, un rockettaro che ai
tempi mi faceva ascoltare i soli di chitarra di vari gruppi rock e mi
diceva: “senti qui! Ma che studi il piano a fare?!”.
Ecco
se suono la chitarra è tutta colpa sua!
Ricordo
che il mio primo maestro di chitarra classica, mi diede una VHS con
un metodo di Jorma Kaukonen per chitarra fingerpicking e un libro di
Franco Morone, così mi sono avvicinato alla chiarra acustica. Ho
sempre scritto musica sulla chitarra ma la tenevo per me e
parallelamente avevo progetti in elettrico, ho davvero suonato tanta
musica e con parecchia gente. Il jazz l’ho studiato a Milano alla
scuola civica di jazz, conoscere Franco Cerri e studiare con lui è
tra le esperienze più belle che mi siano capitate.
Con che chitarre suoni e con quali hai suonato?
In
Tales, il nuovo disco, ho utilizzato una acustica Collings OM2H una
resofonica National M2 e una classica Alhambra.
Nel
disco precedente ho utilizzato invece una Martin 00028 e Una
Bourgeois JOMC, che ho entrambe venduto.
Quali
sono state e sono le tue principali influenze musicali?
Ascolto
principalmente jazz e blues ma in passato ho ascoltato molto rock
anni ’70 e anni ‘90; ho una particolare predilezione per ciò che
è suonato in acustico quindi anche molta musica tradizionale,
etnica, specialmente la musica balcanica avendo la moglie bulgara è
un must. E poi alcuni musicisti africani, amo molto la musica del
Mali.
Quale
significato ha l’improvvisazione nella tua ricerca musicale? Si può
tornare a parlare di improvvisazione in un repertorio così
codificato come quello classico o bisogna per forza uscirne e
rivolgersi ad altri repertori, jazz, contemporanea, etc?
Sappiamo
che l’improvvisazione è nata molti secoli prima del jazz e non
tutto il jazz è improvvisato, credo che sia assolutamente una
pratica trasversale ai generi, penso sia una scelta che un musicista
fa. Anche le modalità, sono del tutto soggettive.
Per
quanto mi riguarda mi piace l’idea di suonare libero, riservare
sempre degli spazi in cui posso lasciarmi andare, talvolta anche solo
una semplice reinterpretazione del tema. Penso che così l’esecuzione
ne guadagni in freschezza, magari a scapito di qualche imperfezione,
non importa, quello che mi interessa è essere sincero e comunicare
qualcosa. E poi c’è il dialogo con i musicisti con cui stai
suonando, l’idea di creare qualcosa insieme, al momento, magari su
un palco, è troppo affascinante.
La
tua tecnica è davvero eccellente, quanto è ancora importante avere
una ottima tecnica per un chitarrista o un bassista? Te lo chiedo
perché mi viene in mente un aneddoto: negli anni ’70 Robert Fripp,
pesantemente contestato da alcuni punk che lo consideravano ormai un
dinosauro rispose serafico “chi è più schiavo della tecnica? Chi
ne ha troppa o chi non ne ha?”
Io
ti ringrazio, Fripp non poteva dare una risposta migliore e aggiungo
che ciò che lo rende così speciale sono il suono, lo stile unico,
nei voicing e nel fraseggio e la ricerca continua. Insomma è un
artista che ha fatto di tutto, il punk è roba da dinosauri, altrochè
Fripp, lui è avanti ancora adesso!
La
tecnica sullo strumento penso sia un mezzo per esprimersi al meglio,
poi bisogna avere qualcosa da dire.
Ry
Cooder ha una tecnica eccelsa, non ne dà mai troppo sfoggio e fa una
musica che trovo eccezionale ci sono invece personaggi che si
ostinano a cercare il gesto difficile, la trovata spettacolare,
l’accordatura particolare come bastasse solo quella…ma poi alla
fine chiudi gli occhi e senti sempre la stessa cosa.
Una
domanda un po’ provocatoria sulla musica in generale, non solo
quella contemporanea o d’avanguardia. Frank Zappa nella sua
autobiografia scrisse: “Se John Cage per esempio dicesse “Ora
metterò un microfono a contatto sulla gola, poi berrò succo di
carota e questa sarà la mia composizione”, ecco che i suoi
gargarismi verrebbero qualificati come una SUA COMPOSIZIONE, perché
ha applicato una cornice, dichiarandola come tale. “Prendere o
lasciare, ora Voglio che questa sia musica.” È davvero valida
questa affermazione per definire un genere musicale, basta dire
questa è musica classica, questa è contemporanea ed è fatta? Ha
ancora senso parlare di “genere musicale”?
Non
ho letto la sua autobiografia, interessante Zappa che parla di Cage,
due grandissimi.
Comunque
sì, ognuno ha il suo linguaggio occorre però presentarsi bene,
magari una cravattina e il succo di carota non lo farei troppo
liquido, ci metterei anche qualche pezzettino di carota intero in
modo che il microfono riesca a captare le variazioni del flusso
armonico e poi un casco, consapevole che se lo facessi io dal vivo mi
tirerebbero le pietre ma solo perché non ci credo veramente eh!
Penso
ci sia musica facilmente catalogabile altra invece è più complicato
collocarla in generi e sottogeneri e dargli un nome, preferisco la
seconda.
Ho,
a volte, la sensazione che nella nostra epoca la storia della musica
scorra senza un particolare interesse per il suo decorso cronologico,
nella nostra discoteca-biblioteca musicale il prima e il dopo, il
passato e il futuro diventano elementi intercambiabili, questo non
può comportare il rischio per un interprete e per un compositore di
una visione uniforme? Di una “globalizzazione” musicale?
Sì
c’è questo rischio ma questa è anche l’epoca in cui tutte le
informazioni sono a portata di click perciò sta a noi.
Possiamo
parlare un attimo della tua produzione discografica? Nel 2010 hai
pubblicato “Wait” e nel 2014 è uscito “Tales” con Cristiano
Da Ros che mi ha davvero impressionato, come sono nati questi due
progetti?
“Wait”
potrei definirlo una raccolta: contiene brani scritti anche dieci
anni prima della pubblicazione; è stato un po’ come tirare le
somme, mettere in ordine gli appunti e mettere insieme il bagaglio di
esperienze che avevo alle spalle. Ho suonato di tutto e in quel disco
ho cercato di metterlo tutto nella mia chitarra.
“Tales”
invece è un punto di partenza, il progetto con Cristiano Da Ros
nasce dall’idea di rubare il sound acustico del blues rurale e
collocarlo in un contesto musicale diverso, forse più moderno, e
aperto ad armonie differenti. Oltre al suono e l’armonia con
Cristiano lavoriamo molto sul ruolo dei nostri due strumenti: il duo
ci permette di uscire dalle funzioni più convenzionali, e ci porta
al dialogo nei momenti di improvvisazione. Cristiano è un eccellente
solista, la chitarra suonata con le dita consente di avere una
dimensione polifonica e trasversale allo spettro sonoro; spero tanto
si colgano nel disco questi aspetti e i cambi di ruolo che vorrebbero
conferire varietà di colore e dinamicità ai brani.
La
linea di continuità tra questi due album è l’incisione in presa
diretta: mi piace l’idea di incidere la performance e di sudare per
inseguirla, vorrei che qualcuno ascoltando il CD pensasse “bello
sto ascoltando questi due suonare la loro musica”. Entrambi i
dischi escono sotto Baraban Records, che rappresenta il mio progetto,
o forse è ancora solo un auspicio, di un etichetta indipendente.
So che sei un appassionato del blues rurale, io adoro suonare Mississippi John Hurt e sto cominciando col Reverendo Gary Davis, a chi vanno le tue preferenze? E’ un mondo davvero vasto da esplorare, siano benedette le ristampe dei cd!
Fantastico!
Adoro Skip James poi Blind Blake, chitarrista incredibile, Big Bill
Broonzy, sound pazzesco, Blind Willie Johnson Bo Carter…ce ne sono
tanti. Sì è davvero un bel viaggio e più ci si addentra più si
vuol conoscere. Un esperto? Senza dubbio Woody Mann.
Che consigli daresti oggi a un giovane che vorrebbe incidere un suo disco o iniziare una attività di musicista professionista?
Il
consiglio che do sempre a me stesso è di essere concreto e avere dei
piccoli obiettivi.
Ultima
domanda: qualche anno fa , nel corso di una sua intervista con Bill
Milkowski per il sup libro “Rockers, Jazzbos & Visionaries”
Carlos Santana disse “Some people have talent, some people have
vision. And vision is more important then talent, obviously.” Io
credo che abbia un grande talento, ma… qual è la tua visione?
Ho
una visione: Marzullo si è impossessato di te per questa domanda! Di
Santana basta guardare la sua performance di Woodstock per capire lo
spessore. Andrea grazie molte per questa intervista, il tuo blog è
molto interessante sono proprio contento di esserci, a presto!
Iscriviti a:
Post (Atom)






